訴請離婚後股價飆漲，能主張夫妻剩餘財產分配嗎？

一、什麼是夫妻剩餘財產分配？

夫妻剩餘財產分配的核心概念，就是為了肯定夫妻雙方對家庭的貢獻，因而創設的請求權。法律認為，不論是在外賺錢還是從事家務，對家庭的財富累積都有功勞。因此，當採用「法定財產制」的夫妻（即未採用共同財產制及分別財產制的夫妻），婚姻關係結束（例如離婚或配偶過世）時，財產較少的一方，有權要求平分雙方在「婚後」增加的財產差額。

依據《民法》第1030-1條第1項規定：
「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、撫慰金。」

因此，夫妻剩餘財產的計算方式，首先會看夫妻結婚後各自名下增加的金錢或資產，扣掉各自名下的負債，算出誰有剩，而且剩得比較多，然後再把「多出來的差額」平均分配。舉例來說：先生婚後財產80萬元，負債50萬元，太太婚後財產60萬元，沒有負債。因此計算下來，太太的財產60萬元多於先生30萬元(財產80萬-負債50萬元=30萬元)，兩人的婚後負債差額為30萬元，於是太太必須分配給先生15萬元(60萬元-30萬元÷2)。

但為了公平，有些財產是不必拿出來分的，例如：繼承來的遺產、別人送你的禮物、或是受傷領到的慰撫金，這些都被視為個人專屬財產，不算在夫妻共同打拼的成果內。

最後要特別注意計算的「時間點」問題。因為房子、股票的價值每天都在變，法律通常以「起訴離婚那天」或「登記離婚那天」作為資產價值的結算日。因此，若在資產暴漲或暴跌的時候，選在不同的時點結算，分到的金額可能會有天壤之別。

二、裁判離婚：以「起訴時」作為計算基準

若夫妻無法透過協議來離婚，須透過法院訴訟解決的話，那麼法律對於資產價值的計算時點有明確規範，一律以「起訴時」的資產價值為準。

法律之所以如此規定，目的在於避免訴訟時間之長短影響價值、或有一方在訴訟期間惡意變更財產價值，進而影響分配之公平性。

以本案案例解析：雖然阿昇持有的股票價值在一年後已經翻倍，但因為小美是在一年前就向法院提出訴訟，因此法院認定財產價值時，只會看起訴當天的價格。

也就是說：
1. 價值鎖定： 不論審理期間股價翻了幾倍，法院核算剩餘財產時，原則上都不會回頭調整。
2. 差額損失： 小美無法對這一年來多出的「翻倍增值紅利」主張平分。
從這個案例可以看出，在資產波動劇烈時，「起訴的時間點」會直接決定最終分到的金額。如果起訴時間稍有落後，與最終獲分配的財產確實會產生巨大的落差。不過對於走向裁判離婚的人來說，可以成功離婚終究才是最重要的。

三、協議離婚：以「離婚登記日」為準，分配方式也更有彈性

如果雙方還能心平氣和坐下來談，選擇以「協議」的方式結束婚姻，那麼財產的價格計算與分配就會比打官司靈活許多：

1. 計算的基準點：
在法律實務上，協議離婚的價值「計算時點」是以向戶政機關辦理「離婚登記日」那天為準。回到小美的例子，如果雙方選擇協議離婚，且直到今天才去登記，那麼計算基礎就會是現在已經翻倍的股票價值，而不是一年前的價格。

2. 跳脫法律框架的彈性：
協議離婚最大的優點在於契約自由，雙方不必死守法律規定的差額平分，可以自行商量資產如何歸屬。例如：一方可以拿走全部股票，另一方則分得房產；或是針對像股價翻倍這種情況，雙方各讓一步，約定一個彼此都能接受的補償金額。這種方式能避免法院判決時「一翻兩瞪眼」的硬性規定，讓財產規劃更符合雙方的實際生活需求。

3. 注意價格變動的風險：
在金融資產或房地產價格劇烈波動的時期，「簽字的時間點」就是關鍵。建議在正式簽署離婚協議書前，針對這類高波動資產重新進行專業估價。否則，如果雙方談判拖太久，或是對價值認定有誤解，最後簽下去的數字可能早已脫離市場行情，導致其中一方平白損失應得的權益。

最後要提醒大家，在財產波動劇烈的時點，「法律行動的時間點」與最終的財務結算結果密不可分。無論是打算起訴還是協議，在採取行動前，建議先諮詢專業家事律師進行全盤的財產盤點與風險評估，才能在法律與理財之間找到最有利的平衡點，爭取到最合適的結算時點。

–本文由詠言法律事務所 賴瑩真律師主筆 吳香諭編輯-