老司機注意了！轉傳A片可能觸法！ 從無到有，A片的著作權之路

案例：
「發現正妹要分享，看到好片要轉傳」，相信是男人與男人之間心照不宣的默契，但要注意的是，這種樂於分享的行為，恐怕會讓你吃上侵害著作權的官司喔！

日前，臺灣AV女優發覺自己所拍攝的AV影片，在未授權的情形下，遭一名網友惡意外流、轉傳至LINE群組供群組成員觀看，因此對這名網友提出侵害著作權的告訴。

一、求上車，小心錯上囚車

依著作權法的規定，著作是指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作〔註1〕 ，那A片有在著作的範圍內嗎？

或許有些人認為，愛情動作片都大同小異，而且內容並不適合未成年觀看，這樣的影片有需要受著作權保障嗎？

的確，早期法院的見解〔註2〕 ，認為依著作權法的立法目的，有促進文化健全發展的意涵在內，若著作內容對於社會秩序及公共利益無正面助益，即違背著作權法的立法目的，因此色情影片不受著作權之保障。也就是說，法院認為A片不能促進國家社會的發展，所以不能夠受到著作權的保護 。

然而，在2014年智慧財產權法院突然有了180度的大逆轉。

此案例是由多家日本A片片商，聯合跨海提告台北光華商場附近盜賣A片的店家侵害著作權，店家則依據過往法院見解，辯稱A片並無著作權之保障。未料，最終法院認為，雖然有涉及性虐待、人獸交等情節之A片，是屬於不具有藝術性、醫學性或教育性質的猥褻物品，不能受著作權的保障，但其他類型的A片，若具有原創性、創作性等著作權法所要求的要件，在國際上許多國家都有給與著作權的保障，台灣亦應配合世界趨勢 ，故判決日本片商勝訴〔註3〕。

由此可知，現今AV影片也是有著作權的喔！

二、結語：先想想，再分享

其實，A片的製作需要付出很多心力去構想情節，拍攝過程也相當辛苦，我們應該要給予AV影視的工作者更多的尊敬。因此，在轉傳影片的同時，也別忘了要注意是否有侵害他人的著作權，合法的分享，才能無後顧之憂的開心享受！

---

*註1：著作權法第3條第1項第1款：「本法用詞，定義如下：一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」

*註2：最高法院88年度台上字第250號刑事判決。

*註3：智慧財產法院101年度刑智上易字第74號刑事判決。

-本文由詠言法律事務所 賴瑩真律師主筆 蔡思葦編輯-