簽訂契約一定要白紙黑字嗎？

案例：
阿財是一名影像工作者，接到一件影片製作案件，雙方透過LINE來聯絡相關細節，像是影片的主題、拍攝期間、交件時間、報酬等等。阿財也因為要趕拍這支影片，其他工作都推掉了，還另外採購了新的攝影機、收音設備，想提升影片的質感。沒想到不久，對方突然傳訊息說因為計畫生變，這個合作案必須先擱置下來，也不確定何時能復拍。阿財心想，雙方這次的合作契約成立了嗎？是不是沒辦法拿到合作案的報酬了呢？他添購設備所花費的金錢，就只能算自己的損失了嗎？

一、沒有書面簽約，契約有成立嗎？

當雙方對一件事情有一致的共識，並且雙方均同意彼此應負的權利及義務，在同意方式上，無論是書面文字或口頭明白的表示出來，或者是沒有明白表現出來，但從他的行為動作上是表達同意的意思，都可以成立契約。

例如：在便利商店買東西，從冰櫃裡拿出一罐飲料到櫃台結帳，雙方一手交錢、一手交物，就成立買賣契約了，就算雙方從頭到尾都沒有交談過一句話，也不會影響契約的成立。

或是在手搖飲的櫃台前，跟店員說要一杯鳳梨冰茶，少冰微糖，店員回覆需要多少錢，客人便拿錢給店員，此時買賣契約也就成立了。因此如果店員拿錢了，卻沒給鳳梨冰茶，在法律上，店員就是債務不履行，客人是可以要求店員要履行契約，將鳳梨冰茶完成並交付。

因此在一開始的案例中，阿財透過LINE傳送訊息來與客戶溝通，並確認契約細節，就算沒有真的白紙黑字簽契約的過程，也是有成立契約喔！

二、契約的必要之點

雖然成立契約不一定要白紙黑字，且明示或默示表示皆可讓契約成立，但是在不同型態的契約，還會有更細節的內容需要雙方達成共識。如果在一個契約必定要件上面沒有共識，這個契約還是無法成立。這個必定要件，就是屬於「契約必要之點」，因此民法第153條第二項規定，當事人對於契約的必要之點意思也必須一致，契約才能成立。

例如買賣契約的契約必要之點為物品的「標的」及「價格」，因此要契約雙方都同意這兩項內容，才能真的成立。

在前面的案例中，阿財承接影像製作的工作，在法律上屬於「承攬」契約，而承攬契約的必要之點為：

1.工作內容是什麼。

2.給付多少報酬。

因此阿財與對方在LINE的溝通對話中，如果就這兩個契約必要之點都有共識，雙方都同意了，承攬契約便已成立。

至於如果雙方對於交件日期、交件遲延等等非契約必要之點，沒有溝通處理到，並不妨礙契約的成立，而是會依民法第153條第二項後段的規定「關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之」，由法院依雙方在訂約當時的整個情境脈絡，還有依工作的性質、業界習慣上怎麼處理，來進行判斷。

結論：若阿財在LINE中已與對方就「工作內容」、「報酬」等事項達成共識，承攬契約即成立，阿財可依當時雙方的溝通內容，就等待復拍期間可否請求損害賠償、違約金等內容進行主張。但若雙方並沒有討論到這部分，或者雙方沒有共識，即使契約已經成立，但阿財也只能請求法院，就一般業界標準進行相關請求了。因此仍然建議在接案或重要合作時，簽訂完整契約內容，對雙方較具保障。

–本文由詠言法律事務所 賴瑩真律師主筆 林涵婷編輯-